Sprawozdanie-recenzja z debaty oksfordzkiej.
W czwartek 07.04.2011r w Gimnazjum nr 1 im Jana III Sobieskiego w Częstochowie odbyła się druga debata oksfordzka. Przygotowali ją uczniowie klasy 3b.
Debata odbyła się na czwartej godzinie lekcyjnej. Rozpoczęła się od przemówienia Sylwii Wierzbowskiej pełniącej funkcję sekretarza, która powitała publiczność i krótko przypomniała zasady obowiązujące podczas debaty. Następnie głos zabrał Kacper Czerwik, który pełnił funkcję marszałka. Przedstawił on tezę debaty- „Szkolny samorząd nie jest samorządny” oraz członków drużyny propozycji i opozycji. W skład opozycji wchodzili: Magdalena Staśkiewicz, Bartosz Klimza i Jakub Staśkiewicz. Po przeciwnej stronie znajdowali się: Jacek Zwolski, Oskar Glondalski i Piotr Sękowski. Wszyscy byli elegancko ubrani, według mnie dodało to profesjonalizmu całej debacie. Jako pierwszy przemawiał lider propozycji czyli Piotr Sękowski, który przedstawił definicję samorządu szkolnego oraz swoje argumenty świadczące o tym, iż samorząd nie działa tak, jak trzeba. Po jego występie marszałek oddał głos liderowi, który starał się obalić argumenty lidera grupy przeciwnej. Po jego przemówieniu wypowiadali się kolejni mówcy obu drużyn. W czasie ich wystąpień był czas na pytania od publiczności. Po zakończeniu wszystkich przemówień nadszedł czas na tzw. debatę z sali, która była równie burzliwa, jak sama debata. Pod koniec wypowiedziała się także pani dyrektor.
W debacie poruszane były głównie tematy zielonych sznurówek, dyskotek, kolorów szkolnych oraz innych akcji samorządu szkolnego. Wygrała grupa propozycji, której przewodził Piotr Sękowski w stosunku 28:21 głosów. Uważam, że takie debaty powinny być częściej organizowane, ponieważ odrywają nas od szkolnej szarości . Debatujący zwracają się do siebie z dużym szacunkiem. Sądzę także, że jest to dobry sposób na dowiedzenie się na przykład tego, że dozwolonym kolorem szkolnym jest np. brązowy.
Uczeń klasy IIIB |
